学习方法的分享

1，wikipedia
大多数的条目都非常高端和详尽，简直是没两把刷子都不感上去写东西！义务管理员进行人工管理，注册用户可以自行修改条目等等。随便举例几个条目，比如
雅虎
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%85%E8%99%8E
感冒
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9F%E5%86%92
2，douban
豆瓣有个基本的思想是“群体筛选”，在产品上的表现是
a，用户可以为书、电影、旅游景点等各类条目添加、修改资料，比如添加书的封面、作者、价格
b，用户可以投票选择自己认为是正确的内容，随时可以对原有内容进行替换，比如当更多的人投票选择这本书的价格是20块而不是上面显示的10块的时候，这本书的价格会自动修正为20块。

总的来说，我觉得我们不应该去想着去堵、去惩罚这类用户，而是应该使用其他的方法。比如有个问题是“一年是多少天？”，最佳回答是“365”，这个答案显然没有错误。如果我们有一个机制，比如其他任何一个人可以在这个答案上追加内容，说清楚阳历阴历，说清楚历史由头，说清楚天文地理的原因，把这个问题真正搞成一条高质量的知识。还有就是对错误知识的处理，如果有一个机制，用户可以对其提出重审，重新回答内容或者重新投票，这样应该会更好。

和这个问题相关的其他问题可能还有不少，比如对于提问者不可能同时给多个人奖励，对于用户来说一个问题结束了就过去了，等等。我觉得知识堂的风气不好有一定原因是大众网民素质的原因，但也有游戏规则的问题，这个要整体规划大变动了：）我这里只能是浅显的说一下，很多东西都没有仔细考虑过，没有想透彻。