<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>大徐 &#187; openid</title>
	<atom:link href="http://daxu.net/archives/tag/openid/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://daxu.net</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Jul 2010 12:09:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Yahoo! 将支持OpenID单点登录（Yahoo! OpenID）</title>
		<link>http://daxu.net/archives/784.html</link>
		<comments>http://daxu.net/archives/784.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 13:12:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>大徐</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>
		<category><![CDATA[openid]]></category>
		<category><![CDATA[雅虎]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daxu.net/?p=784</guid>
		<description><![CDATA[<p>2006年11月，我写了一篇<a href="http://daxu.net/archives/431.html" target="_blank">互联网大公司能否支持OpenID？</a>，大致是说互联网行业的大公司是既得利益者，对于他们支持OpenID这件事，我觉得悲观、难度非常大。现在仅仅过去了14个月，这一情况发生了转变，<a href="http://www.donews.com/Content/200801/cc804fc4-e633-4f91-9d2f-4bc7a030666a.shtm" target="_blank">Yahoo!将全面支持OpenID 2.0 1月30日可用测试版</a>。</p>
<p>这一天终于要来了，包括goo[......]</p><p class='read-more'><a href='http://daxu.net/archives/784.html'>继续阅读</a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2006年11月，我写了一篇<a href="http://daxu.net/archives/431.html" target="_blank">互联网大公司能否支持OpenID？</a>，大致是说互联网行业的大公司是既得利益者，对于他们支持OpenID这件事，我觉得悲观、难度非常大。现在仅仅过去了14个月，这一情况发生了转变，<a href="http://www.donews.com/Content/200801/cc804fc4-e633-4f91-9d2f-4bc7a030666a.shtm" target="_blank">Yahoo!将全面支持OpenID 2.0 1月30日可用测试版</a>。</p>
<p>这一天终于要来了，包括google、微软、IBM在内的很多大公司都开始大力支持OpenID，肯定能加速OpenID的普及和发展。现在看，Yahoo!是自己做服务提供商（OpenID provider），为自己的用户开通OpenID服务，以便他们单点登录所有支持OpenID的网站。</p>
<p>还不知道是否支持在其他OpenID provider注册的OpenID登录访问Yahoo!的产品、使用雅虎的服务。也不知道Yahoo! OpenID和已有OpenID的关系的处理我一直使用http://daxu.net作为我的OpenID，也一直使用一个YID。</p>
<p>来几条链接：<br />
<a href="http://openid.yahoo.com/" target="_blank">Yahoo! OpenID</a> 我这里已经可以访问了（^_^），不过现在a248.e.akamai.net连不上，CSS、图片都看不到。外网能访问吗？<br />
<a href="http://developer.yahoo.com/openid/" target="_blank">Yahoo!Developer Network /openid</a> 上有一些信息，17号也发了<a href="http://developer.yahoo.net/blog/archives/2008/01/openid-support-at-yahoo.html" target="_blank">OpenID Support at Yahoo!</a>这样一篇小文儿。<br />
Yahoo!NEWS上也发了<a href="http://news.yahoo.com/s/pcworld/20080117/tc_pcworld/141463" target="_blank">Yahoo to Support OpenID Single Sign-On</a>这样一篇小文儿。</p>
<p>Yahoo!内网backyard上面昨天也发了两篇文章：<br />
Why We Opened Up to OpenID<br />
Your Yahoo! ID Now Works at a lot More Places</p>
<p>早先几个月就知道美国人正在做这项工作，Yahoo!参与了OpenID2.0的开发。目前所有得到的消息还是Yahoo!美国将于1月30日进入β公测阶段，“拥有雅虎用户名和密码的人将能够利用这些ID信息访问<strong>支持OpenID 2.0</strong>数字身份框架的非雅虎网站，减少需要在网上创建、记忆、输入的不同登录信息的数量。”。</p>
<p>大陆这边我估计会采用跟随战术，即待美国方面提供稳定版本后，根据实际情况高层进行评估。是否支持，或者进行相应的改造、独立开发都还不确定。</p>
<p>PS：<br />
<a href="http://wiki.openid.net/OpenID_Authentication_2.0" target="_blank">OpenID Authentication 2.0 Projects</a> &#8212; the latest revision of OpenID&#8217;s main specification.</p>
<blockquote><p>OpenID认证协议是目前OpenID主要的规范。它提供一个通过询问指定的第三方来确认某个URI的所有权的机制。目前许多网站在使用这个规范的前一个版本，通过基于URI的标识来识别用户。</p>
<p>规范 2.0 版本仍在讨论中。</p>
<p><a href="http://wiki.openid.net/OpenID_Authentication_2.0_%28zh-cn%29" target="_blank">目前公开的认证规范 2.0 版本的提案列表</a></p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://daxu.net/archives/784.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>日本人的openid</title>
		<link>http://daxu.net/archives/618.html</link>
		<comments>http://daxu.net/archives/618.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 00:41:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>大徐</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>
		<category><![CDATA[openid]]></category>
		<category><![CDATA[日本人]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daxu.net/?p=618</guid>
		<description><![CDATA[<p>几个月以来，各种理由让我好像冷落了openid。但实际并没有，我订阅了del.icio.us上面openid的更新。从每天数十条的更新量上看，这个东西着实是比去年更火爆了，但是我关注openid的时间和精力却更少了。</p>
<p>今天看到了一个日文的网页 <a href="http://www.openid.ne.jp/user/index" target="_blank">自分のブログURLをIDで使える!－OpenID.ne.[......]</a></p><p class='read-more'><a href='http://daxu.net/archives/618.html'>继续阅读</a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>几个月以来，各种理由让我好像冷落了openid。但实际并没有，我订阅了del.icio.us上面openid的更新。从每天数十条的更新量上看，这个东西着实是比去年更火爆了，但是我关注openid的时间和精力却更少了。</p>
<p>今天看到了一个日文的网页 <a href="http://www.openid.ne.jp/user/index" target="_blank">自分のブログURLをIDで使える!－OpenID.ne.jp(オープンアイディー）</a>，翻译一下网页标题的意思大概是：“你可以把自己的网址作为ID来使用”。ne.jp这样的域名好像类似中国的net.cn，这个站初步看去是有些内容的，提供服务、有论坛、有详细的介绍文档和FAQ，有项目介绍，有支持的网站列表等等。在上面看到了几个支持openid的日文网站，我一直以为日本人在这方面是不行的，忘记了是从哪儿听的说日本人懂英语的人少、懂计算机的人少……，看来是被误导了。</p>
<p>* Choix http://www.choix.jp<br />
* FreeStyleWiki http://fswiki.poi.jp/</p>
<p>choix.jp看上去是一个digg社区，注册的时候可以使用openid，可是我忽然发现，我使用的openid.cn貌似挂掉了。FreeStyleWiki是个wiki，挺新的一个站。日本的情况看上去和中国差不多，本土十足的边缘化，更多的是英文网站唱主角。不懂日文，论坛上的帖子都看不懂，有没日文高手？</p>
<p>ps<br />
比较有意思的是在抓虾上我分别订阅了百度搜藏、del.icio.us、雅虎收藏+，目前为止三个feed都是只有我一个人订阅，可能那些关注openid的人都不用抓虾订阅吧。<br />
百度搜藏： 	http://blogsearch.baidu.com/s?word=openid&#038;tn=baidublogrss&#038;bsm=1&#038;rn=10<br />
del.icio.us：http://del.icio.us/rss/tag/openid<br />
雅虎收藏+：http://myweb.cn.yahoo.com/rss_fav.php?t=openid</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://daxu.net/archives/618.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>互联网大公司能否支持OpenID？</title>
		<link>http://daxu.net/archives/431.html</link>
		<comments>http://daxu.net/archives/431.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 17:14:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>大徐</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>
		<category><![CDATA[openid]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daxu.net/?p=431</guid>
		<description><![CDATA[<p>这次参加网址年会OpenID的讨论，有一个很大的感触是我们应该以更开放的心态来服务于网民。在聚会里我们得出一个结论：“微软、雅虎、谷歌”这三家公司在有生之年不会支持OpenID，这个结论我认同。面对这个结论我生出了不小的迷惘，对于大公司的执行力和心态，我并不乐观。</p>
<p>其实任何地方都圈不住用户，聚会里面[......]</p><p class='read-more'><a href='http://daxu.net/archives/431.html'>继续阅读</a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>这次参加网址年会OpenID的讨论，有一个很大的感触是我们应该以更开放的心态来服务于网民。在聚会里我们得出一个结论：“微软、雅虎、谷歌”这三家公司在有生之年不会支持OpenID，这个结论我认同。面对这个结论我生出了不小的迷惘，对于大公司的执行力和心态，我并不乐观。</p>
<p>其实任何地方都圈不住用户，聚会里面也提到了目前的注册流程，现在的注册流程已经很简单了，多数地方只需要提供email地址、密码、昵称就可以注册成功，几秒钟的时间而已，有的地方甚至不需要重复密码就可以注册成功，可以说已经是极度的简单了。大公司的产品线一般会比较多，很多时候某个产品会不尽如人意，而且在听取用户声音、反馈、修改bug、升级功能等等这些事情上也会走的更笨重一些。而用户是很挑剔的，现在的年轻人也是很喜欢动的，所以用户经常会流失。面对这个问题，现在看上去没有什么解决的办法。</p>
<p>对用户来说，能够使用自己认可的产品是终极目标。在不满意的时候一些用户会忍，一些用户会放弃，一些用户会选择其他的替代。既然圈不住用户，很多新兴的网络服务都在尽可能的降低注册成本的同时积极开通API，让更多的其他网站可以使用他们的接口，让更多的用户可以方便使用这些微内容。这对大公司的产品线来说是个打击，很多微内容可以合并起来一起共享用户、共享服务。我在想，会不会以后形成一个局面，一部分功能互补的网络服务通过OpenID这类用户平台连接到一起形成一个完美的“网络服务群体”，这个产品功能丰富、用户使用流畅、用户的可选择性很高，可扩展性也很强大。这类网络服务群体共享用户、共享服务，形成完美的用户体验从而获得极大的竞争力。并且这类网络服务群体可以同时存在多个，群体中的个体可以互相交叉由用户来选择，形成“网络上的共产主义”。</p>
<p>大公司首先要认识到圈不住用户，也要看到面对诸多小公司、小服务他们已经不再有绝对的优势。互联网一直在改变，门户网站可以改变互联网，blog可以改变互联网，OpenID会不会改变互联网？我想它会改变互联网，即使不是它改变也会是这个平台性的概念以及之后衍生出的诸多应用最终改变互联网。</p>
<p>大公司可以采用收购的方式部分解决这类问题，而且现在看确实是已经这么做了，大多数的大公司都会采用收购的方式来完善自己的产品线，或避免更大的竞争。这样看来可能未来的蓝图会是很多小公司、服务被收购，最终还是几大公司垄断来进行竞争。但比较有意思的是，即使是大公司的收购，也同样存在需要建立OpenID这类通用用户平台的问题，因为在收购后需要对资源进行统一的规划。</p>
<p>所以，大公司需要OpenID，需要通过OpenID来进行mash up。其实大公司内部我想都在进行着资源统一工作，也都在谋求着对产品及内容进行mash up。对于大公司来说最大的障碍我想是共享出自己用户，因为大公司是目前的既得利益者，他们占有资源具有声势并且具有大规模的产业能力，他们有实力可以进行足够的市场公关活动，他们有实力随时抄袭或者收购一些公司的产品。</p>
<p>微软有passport，谷歌有，雅虎也有，这些大公司在谋求着集团内部资源整合的时候能不能考虑更大范围你的资源整合呢？悲观的看难度非常大，首先既得利益者不会轻易放弃，并且目前看因为竞争的原因把资源贡献出来也不现实，OpenID是否可以形成标准还未知，OpenID能否被足够多的组织和个人接纳也还是个长远的目标。等等诸多原因导致大公司目前不会支持OpenID，而且在几年之内我想都不会支持。但并不保证将来不会，就像手机逐步成为大众消费品，就像互联网逐步成为人们生活必须一样，任何事情都在不断的变化和发展中，也许未来的某个时刻雅虎会公开支持OpenID。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://daxu.net/archives/431.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OpenID－网络上的共产主义</title>
		<link>http://daxu.net/archives/417.html</link>
		<comments>http://daxu.net/archives/417.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Oct 2006 14:54:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>大徐</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>
		<category><![CDATA[openid]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daxu.net/?p=417</guid>
		<description><![CDATA[<p>2006年10月29日星期日 OpenID</p>
<p>第二界网志年会分会的OpenID 讨论在28号晚上11点开始，29号早上2点多历时3个小时左右。结束OpenID的会议后有点困也有点累，但有些兴奋。我觉得我参加的这个会在未来肯定是有影响力的，肯定是个伟大的会议。回到酒店以后本来是想奋笔疾书写些东西的，但太[......]</p><p class='read-more'><a href='http://daxu.net/archives/417.html'>继续阅读</a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2006年10月29日星期日 OpenID</p>
<p>第二界网志年会分会的OpenID 讨论在28号晚上11点开始，29号早上2点多历时3个小时左右。结束OpenID的会议后有点困也有点累，但有些兴奋。我觉得我参加的这个会在未来肯定是有影响力的，肯定是个伟大的会议。回到酒店以后本来是想奋笔疾书写些东西的，但太累了，头还有些疼，想想第二天还要早上起来参加第二天的网志大会就放弃了书写。</p>
<p>我到的时候已经有不少人在房间里面了，这是一个松散的讨论，称不上什么会议。参与的人包括了目前在中国推进OpenID项目的人、注册运营openid.cn的人，相关技术人员等等。在这里我第一次见到了老冒、还有诸多技术牛人，虽然他们可能不认识我，但我们一起讨论了OpenID。在今年内可能uuzone、yupoo、seehaha、抓虾这些先锋网站都会支持OpenID。大家深信能够应用这批bloger的影响力对OpenID的推广做出努力。</p>
<p>我一直有一个困惑，做通行证非常复杂，技术成本和执行成本都比较高，况且这还仅仅是在同一公司的产品线做，如果我们需要整合雅虎、阿里巴巴、淘宝、支付宝、口碑等等这些用户的时候，我们怎么办？</p>
<p>为什么不能有一个“天下大一统”的方式，可以让我只用一个帐号就可以畅通于互联网？那么多的网站、那么多的互联网应用，我在不同的网站里注册了n个帐号。这些帐号有我常用了也有因为被占用而用了别的帐号的，我需要一个文档来记录网站对应的帐号和密码。</p>
<p>作为个人我想任何人都会觉得这个东西好，只是有个理解和认同的过程。对于有些网站管理、决策者来说也是个好东西。不过推广OpenID可能会是个比较艰难的过程，而且会是个自下而上的方式。开始的时候只能是少数网站、少数人再使用，逐步扩大影响。</p>
<p>但相信传统注册方式的既有利益方、资源的掌控者不会这么以为。讨论中有个趣的话题，这也是number5提出来的，“google yahoo 微软在有生之年是不会支持OpenID的”。我认同这句话，认同的同时充满了无奈。我相信OpenID会是个颠覆性的东西，虽然会和传统的互联网使用方式并行很长时间，虽然还不是一项标准，虽然还有同类概念的竞争，但它会逐步完善，作用会逐渐加大。</p>
<p>最有意思的是大家一起讨论给OpenID起个中文名。这个中文名字大概需要有几个特征：<br />
1、需要能够让大众用户能够比较容易的理解；<br />
2、不能是搜索引擎的key；<br />
3、如果有存在的名词要能够比较简单的干掉（比如在声势上压倒，在搜索结果页占据有利位置等）；<br />
4、可以是动物、古典名词等各类名词，但要求有趣味。</p>
<p>任我行、穿山甲、小强、耗子、xx通、xx行、金xx……，想了非常多的名字，最终就像这些人一起PK其他的问题一样并没有一个结果。我想今后会在技术层面叫它OpenID在其他方面自发的称呼，也许会在什么时候蹦出个好的名字出来。</p>
<p>你是不是在n个网站注册了n个帐号，这些帐号也许不一样，也许一样，也许你有个文档记录着你在这些网站上注册的帐号名称。冒出某个新的应用的话，你也许要赶紧去用你常用的帐号去注册，生怕自己心爱的帐号被别人注册了。</p>
<p>也许你的网站有几个会员系统，他们彼此完全不同，你想整合他们又觉得成本很大。也许你的公司收购了一些网站，他们的会员系统是彼此不同的，你需要让他们之间的帐号互通，你需要所有的用户仅仅通过一个id，一套profile就能够使用所有的服务。</p>
<p>也许你正在酝酿一个新的网站、一个新的互联网服务。你的用户基数需要从零做起，需要做单独的注册系统，需要为存储和读取这些数据而升级服务器、加强安全，需要做统一的通行证，以便让让你的用户只需要填写一次profile就可以通行全站。</p>
<p>现在告诉你，有这么一个东西可以解决你的这些问题，它：<br />
1，已经有相当数量的高端注册用户你可以直接使用，你不必从零开始；<br />
2，你自己可以不负担自己建立会员系统所需要的机器、带宽、安全费用；<br />
3，用户数据是安全的，用户数据不统一存储，用户可以任意选择、更换存储的server。没有主，没有任何一个地方可以做root，没有任何一个机构或者个人能够从这里面获利；<br />
4，用户是自由的，根据对网站的信任程度用户可以在激活流程中提供出不同的profile项；<br />
5，也许还能得到基金会的5000美金的奖励</p>
<p>关键它是以用户为中心，因此它是最具备web2.0意味的应用。传统的注册是自上而下，规则和信息的控制权都是在网站方面，用户无法保证自己的帐号唯一性、独立性，无法防范网站作恶。OpenID要做自下而上的注册，开源的项目，自由的规则，没有任何组织和个人会从中牟利，信息完全控制在用户自己的手里。</p>
<p><strong>OpenID怎么用？</strong><br />
有个重要的概念是“用户可随时更换服务方，也可以随时更换自己OpenID的url，但服务不间断，数据不需要转移、切换或重构”</p>
<p>用户选择可信赖的服务方申请<br />
用户可自己搭建服务环境<br />
用户可以使用申请到的url为自己的OpenID<br />
也可以在自己可以控制的页面内设定自己的OpenID（比如自己搭建的网站，支持OpenID的BSP、BBS等个性化可给用户提供独立url的产品），在页面内插入类似下面的2行代码：</p>
<link rel=\"openid.server\" href=\"http://www.openid.cn/openid.server\">
<link rel=\"openid.delegate\" href=\"http://jianjun.openid.cn/\">
<p><strong>OpenID现在看最少应该能够解决几个问题</strong><br />
1，不用多网站重复注册，只需要一个帐号就可以实现多网站通用<br />
2，雅虎内部可以使用这个东西来实现雅虎的个人中心、通行证，让不同产品使用同一个profile。<br />
3，雅虎、淘宝、阿里巴巴、支付宝、口碑等等同一集团内网站的帐号整合</p>
<p>我忽然想，整个互联网的结构会不会被它颠覆？大公司的大旗舰的服务会不会被颠覆？草根的专注服务会不会以分快混合的形式来替代大公司的旗舰服务？现在肯定还无法预见到会不会有如此的变化，但我认为最起码OpenID是有可能也是有机会能够做到这一点的。</p>
<p>随着OpenID的推广，还会衍生出一些有特色的应用。比如在一个地方可以方便的嵌入各种网站的功能，可以罗列文字、图片、视频、引用、评论、订阅等等内容。这个应用完全可以比美目前360为之自豪的多产品整合，对用户的多面体现。面对OpenID，大网站的这个优势有可能就会荡然无存，雅虎有些产品做的好，但多数的产品不一定好，尤其是和很多专注做一件事情的网站、服务比起来，这个优势就没有了。</p>
<p>这些专注的小网站通过OpenID可以结成一个具有战略攻击力量的集合，他们共享用户、共享服务，共享利益，并且具有非常高的自由组合度和可扩展性。他们能够有和大公司旗舰产品抗衡的能力，任何一个人都可以取用任意网站形成自己的内容展示，任何新的网站新的服务也可以随时加入进来。仔细想想OpenID的未来，就是共产主义网络社会的可能。</p>
<p><strong>对真正通行证的要求：</strong><br />
1，单点注册登录<br />
2，单点注销<br />
如果用户开通了n个网站的服务，不能让用户注销的时候一个一个的去操作。Donews通行证使用了cvl，cvl做到了单点登录但没有做到单点注销，和OpenID技术上没有什么大区别。在欧美的大学里面cvl更加流行，但没有开放用户，而且也许学生毕业后就不使用这套系统了。</p>
<p><strong>OpenID存在的问题：</strong></p>
<p>1.对加盟网站已有用户的处理，这里面会牵扯到一个多网站为同一用户生成多个OpenID的问题。这些不同的OpenID如何整合？多个OpenID下的profile内容如何平滑转移整合？<br />
2.单台服务器的容量，如何面对非常大量的用户；<br />
3.需要说服最终用户使用，以url为OpenID的话，用户比较难接受，从qq号、id、email到url是个不小的转变。对于老百姓来说是不是很难理解？<br />
4.需要让更多的BSP、开源软件、开源社区等等支持；<br />
5.会不会只是小众需求？不需要大众使用；<br />
6.如何对付spamer；<br />
7.url不能使用带cookie的应用</p>
<p><strong>其他想法：</strong></p>
<p>isp登录互联网的时候进行实名认证，同时就可以提供类似OpenID的服务<br />
ipv6能够应用每个人独立的ip地址完成类似OpenID的服务</p>
<p><strong>OpenID算是个新的名词，解释方式有很多：</strong></p>
<p>OpenID是一个用户中心的，以URL为身份标识的身份验证解决方案。在这个方案中，每个人可以用他/她所拥有的支持OpenID的URL，作为出入各种互联网应用/服务的钥匙。（所谓你的身份你控制）</p>
<p>维基百科上的解释 http://en.wikipedia.org/wiki/Openid</p>
<p>opened.net的解释是：OpenID is an open, decentralized, free framework for user-centric digital identity</p>
<p>opened.cn的解释是：提供互联网新一代的简单、开放、分布和安全的统一认证体系，让你在互联网的各种网站之间穿梭自如，一劳永逸&#8230;</p>
<p>myopenid.com的解释是：OpenID is a URL based identity system. Your URL is how you log into websites and identify yourself.</p>
<p>目前已经知道的推广OpenID的网站还是有很多的，提供serve的网站也有一些，在openid.net上好像有列表，也有讨论的邮件组。国内一进开通的有openid.cn。目前支持OpenID的网站还不多，国外有一些，国内好像还没有，有可能今年底uuzone、又拍、抓虾这几个网站会最先支持OpenID。我已经开始使用OpenID，我的OpenID就是我blog的域名：http://www.daxu.net<br />
试用了几个国外的站，应用比较顺利，比如：</p>
<p>http://www.lifewiki.net</p>
<p>http://beta.zooomr.com</p>
<p><strong>其他几篇比较好的关于OpenID的blog</strong></p>
<p>OpenID工作方式,以Klogs.org为例</p>
<p>http://www.klogs.org/2006/07/20/openidworkflow.html</p>
<p>openID绝对是个好东西</p>
<p>http://www.zuola.com/weblog/?p=506</p>
<p>Web2.0 , SSO &#038; OpenID</p>
<p>http://www.mengyan.org/blog/archives/2006/02/20/113.html</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://daxu.net/archives/417.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
